INDICADOR POLITICO
+ Preguntas
a chavos del YoSoy132
+ ¿Cuál
es su diagnóstico del narco?
Carlos
Ramírez
Al asumir la denuncia contra la estrategia de seguridad del gobierno federal
como una bandera de oposición política, los chavos del movimiento YoSoy132 deberían de fundamentar su algarabía con análisis políticos para
fundamentar la seriedad de sus acusaciones.
Mientras la población rendía un cálido reconocimiento al ejército por
participar en la lucha contra los cárteles
de la droga, brigadas de chavos del 132
le gritaban asesino al presidente de la república. De ahí la importancia de que
ese movimiento juvenil responda algunas preguntas clave:
1.- ¿Cuál es el diagnóstico del 132 sobre el crimen organizado en México y su evaluación sobre los cárteles del narcotráfico? ¿Cuáles son
los estudios e investigaciones que
han hecho sobre el nacimiento, conformación y distribución territorial de los carteles criminales? ¿Dónde están esos documentos?
2.- Si acusan de asesino al
presidente de la república, ¿en qué pruebas
se basan para suponer que el jefe del ejecutivo federal dio una orden estricta de salir a matar
delincuentes? ¿En qué razonamiento
basan su argumentación de que los 60 mil muertos son “muertos de Calderón” si
el 98% de esos muertos fueron producto del enfrentamiento entre cárteles y los muertos
por fuerzas federales de seguridad fueron como respuesta a agresiones de hombres armados?
3.- ¿Tiene el 132 estudios específicos, que pasen la prueba del análisis, sobre
la situación en que murieron los 60
mil muertos acreditados al combate contra el crimen organizado? Con el número
de chavos militantes que han salido a gritar contra la “imposición” electoral,
¿ha hecho el 132 algún estudio para determinar las
circunstancias en que murieron esas 60 mil personas? ¿Ha hecho el 132 estudios para determinar la condición de los muertos para saber si
eran ciudadanos ajenos a la criminalidad o miembros del crimen organizado?
4.- ¿Ha hecho el 132 un análisis de la forma de operar de los narcos en zonas
de Tamaulipas en contra de migrantes? ¿Ha recogido el 132 testimonios sobre la crueldad de narcos contra migrantes, las
formas que han usado los narcos para asesinar
a inocentes?
5.- ¿Tiene el 132 estudios sociológicos sobre las principales zonas territoriales
que estaban en poder del
narcotráfico --poder en el sentido weberiano de coerción sobre la sociedad-- y
la forma en que la sociedad padecía
la violencia criminal? ¿Ha hecho el 132
estudios sociales después de que el
ejército retomó el control soberano sobre esas ciudades?
6.- Por la forma de defender a los criminales muertos en
enfrentamientos contra las fuerzas de seguridad, ¿cómo considera el 132 a los criminales: víctimas o disruptores
de la ley?
7.- Por los ataques que hace el 132
contra el gobierno federal y el presidente de la república por los 60 mil
delincuentes muertos en agresiones contra la sociedad, ¿cómo considera el 132 a los narcos y criminales muertos: delincuentes o ciudadanos? Y la pregunta adicional: ¿cuál es la definición del 132 sobre ciudadanía?
8.- ¿Ha hecho el 132 algún análisis sobre el saldo de decomisos de la Secretaría de la Defensa
Nacional hasta el momento? ¿Qué significa para el 132 que el ejército haya detenido a casi 50 mil delincuentes, decomisado 120 mil armas de fuego muchas de ellas de altísimo poder, recogido 50 mil vehículos usados por los
delincuentes y decomisado 35 mil kilos
de cocaína y casi 10 millones de
kilos de marihuana? ¿Son para el 132
estas cifras signo de peligrosidad
de los cárteles o se trata de
delincuentes comunes inofensivos?
9.- ¿Tiene el 132 estudios sociales y de campo para llegar a la conclusión que
los narcos han sido víctimas del
sistema productivo mexicano o consideran que su opción criminal fue asumida con conciencia?
10.- ¿Por qué hasta la fecha el 132 no ha emitido ninguna condena o crítica contra capos de los cárteles mencionándolos por sus nombres? ¿Y por qué sí llaman asesino al presidente de la
república?
11.- ¿Quién considera el 132 --ciencia política pura-- que debe
ser el guardián de la sociedad y el guardián de la soberanía nacional ante la
expropiación por parte de los cárteles
de espacios territoriales del Estado?
12.- ¿Está conciente el 132 que el retiro del ejército y la
armada representa la cesión de las
plazas al crimen organizado?
13.- ¿Tiene análisis y estudios
políticos el 132 para determinar si
las fuerzas armadas hacen labores de seguridad pública, seguridad interior
o seguridad nacional?
14.- ¿Ha hecho el 132 un seguimiento a fondo, vía bufetes gratuitos, de los casos de
violación de los derechos humanos realizados por fuerzas federales de
seguridad?
15.- ¿Cuándo presentará el 132 todos
los documentos de investigación, a partir de su nivel académico, sobre el
problema del narcotráfico en México?
Además, opino que Javier Sicilia,
su movimiento, el rector de la UNAM José Narro, los periodistas, el Movimiento YoSoy132 y ahora la Corte Suprema de
Justicia de la Nación deben responsabilizar
a los narcos de la violencia y los muertos, exigir sin dobleces la rendición incondicional de Joaquín El Chapo Guzmán, Ismael El Mayo Zambada, Heriberto Lazcano El Lazca, Servando Gómez La Tuta, Juan José El Azul Esparragoza, Vicente Carrillo Fuentes, el Z-40 y otros capos y demandar la entrega
de su arsenal de armas para ser juzgados
como responsables de la violencia criminal y la corrupción en el tráfico de drogas y de varios de miles de muertos
en enfrentamientos entre cárteles.
@carlosramirezh
-
- 0 - -
Bravo! Diste en el clavo hermano! Ya compartí tu escrito.
ResponderEliminarMas que excelente! Totalmente de acuerdo.
ResponderEliminar