INDICADOR POLITICO
+ Debate:
el mundo según twitter
+ La
nota: la Chiquitibum del IFE
Carlos
Ramírez
La única diferencia que mostró el debate presidencial del domingo fue
la incorporación a las discusiones de un nuevo agente social: el homo
twitter. En ese servicio de la red se dio una discusión lúdica, fresca, irreverente, aunque
despectiva y anarquista.
Algunos datos del retuiteo el domingo por la noche:
--La Chiquitibum edecán del
IFE que provocó críticas al Instituto por su falta de delicadeza y la raza que gritó: ¡quierooooooooooooooooo!
--Más que evento político, la
edecán del IFE convirtió el debate en tribuna
cervecera de futbol. “¡Chiquitibum a
la bim bom ba, a la bio, a la bao…!”
--Con razón Ricardo Salinas Pliego
no quiso transmitir en debate en el 13 y en el 7, si el solemne salón del IFE
se convirtió en competencia desleal
de tribuna futbolera: balón vs. balones.
--No, pos sí: la edecán en efecto
fue la última chela en el estadio.
--Las referencias a Gabriel Quadri,
al principio, como el Guiri Guiri,
con perdón de Andrés Bustamante.
--La nueva medida económica inventada por López Obrador para comparar cifras
de dinero con el número de automóviles Tsuru, la tsuromedida.
--El debate, por el interés de los
contendientes para atacar a los otros o para atacar a los políticos como si el del Panal no hubiera entrado a la
política, quedó en una paráfrasis de Mario Vargas Llosa: “la política del
espectáculo”. La verdad es que nadie
esperaba un debate de altura sino un espectáculo de circo romano.
--¿Cuánto vale un kilo de tortillas? 0.0003 tsurus.
--¿Es un político un candidato a la presidencia de la república? Porque
Gabriel Quadri se la pasó echándole a los políticos.
--La insistencia de López Obrador
en Santa Anna despertó la ira de los
twitter a nombre de Porfirio Díaz, Benito Juárez y Francisco I. Madero y el
propio Santa Anna pidió derecho de
réplica.
--¿De qué se reía tanto la
moderadora Guadalupe Juárez todo el debate porque dio la imagen de falta de seriedad?
--En los EU decían que el
presidente Gerald Ford no podía mascar chicle y caminar al mismo tiempo; los
contendientes mexicanos no pueden hablar y vigilar
el cronómetro al mismo tiempo.
--AMLO hablaba tan lento que la
persona que prestó el servicio de traducción para sordomudos parecía hacer tai chi.
--¿Habrá aumentado el costo de la democracia el IFE al pagarle con impuestos
de los ciudadanos a la edecán Chiquitubum?
--Hubo empate en el debate entre la izquierda y la derecha… de la edecán Chiquitibum.
--No fueron intervenciones de los
candidatos sino spots al por mayor.
--En lugar de presencia física, los
candidatos debieron de haber mandado spots.
--La ganadora del debate fue… la
edecán Chiquitibum.
--Los cuatro candidatos que
emergieron del debate: la sonriente Lupita, el traductor para sordomudos, la
edecán Chiquitibum y el Gral. Santa
Anna.
--Envidia le debió haber dado a los franceses por el debate mexicano,
de altura, de peso y… por la edecán Chiquitibum.
--Las propuestas de los candidatos: el mundo feliz, el país de las
maravillas o el rey desnudo.
--¿Por qué los productores censuraron la foto que iba a enseñar
López Obrador de Peña Nieto con Carlos Salinas al cambiar de cámara un par de segundos antes de que el tabasqueño
pudiera mostrarla.
--López Obrador no supo manejar el clímax mediático telenovelero: preparó todo para convertir a Peña
Nieto en el Salinas del siglo XXI pero todo se quedó en insinuaciones y en una
foto al revés. En la TV todo es directo o no
es.
--No, López Obrador no puso la foto
de Salinas y Peña al revés; nosotros somos los que estamos de cabeza.
--Y la comunidad tuitera coincidió:
“gracias Leonardo Valdés por la Chiquitibum? Nuestros impuestos sí están trabajando”.
Asimismo, la aparición del homo
twitter mostró nuevos factores comunicacionales y en un nuevo
protagonista capaz de poner la agenda
del poder. Los temas derivados de la
agenda twitter son variados:
--Nació el foro rojo en twitter, activo, irreverente, escéptico, inquisidor y
anarquista.
--La crítica a la Chiquitibum de Leonardo Valdés y su
falta de sensibilidad caló en el IFE
porque convirtió el evento electoral más importante en un tubo político: más que debate parecía Aventurera. El IFE quedó reducido a un table político al estilo
de Pancho Cachondo.
--La necesidad de los consejeros
del IFE de aclarar la contratación
de la edecán, sobre todo por su actividad como playmate de revistas para adultos.
--La urgencia de reconfigurar el debate para hacerlo más
dinámico y mejorar la producción. El debate Sarkozy-Hollande mostró las posibilidades de la producción.
--El papel clave del posdebate como espacio de inducción política. Si el debate
acaparó el 10% del rating o el 10 %
del electorado, el posdebate en medios al día siguiente puede multiplicar la audiencia.
--La parcialización de la comentocracia
al invitar como comentaristas a personalidades de los medios escritos, pero sin aclarar las preferencias obvias a
favor de alguno de l@s cuatro candidat@s. Las opiniones quisieron ser objetivas
pero se dieron a favor de su
candidato. Ya no es posible engañar
al auditorio.
-
- 0 - -
No hay comentarios:
Publicar un comentario